ОТСТАИВАЕМ ИНТЕРЕСЫ ИСТЦА | ЗАЩИЩАЕМ ОТВЕТЧИКА

ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

Лишение родительских прав — это мера семейно-правовой ответственности. Порядок и последствия лишения родительских прав предусмотрены в статьях 69, 70, 71 Семейного Кодекса РФ.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
-уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
-злоупотребляют своими родительскими правами;
-жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
-являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
-совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Мы оказываем услуги по лишению родительских прав при работе с Органами опеки и попечительства, а так же на стадии судебного разбирательства. 

Помогаем истцу отстоять интересы ребенка, а ответчику защитить свои родительские права.

Имеем огромный практический опыт в решении проблем по лишению и ограничению в родительских правах, поэтому уверены в том, что сможем помочь именно Вам.

Работаем удаленно. Это означает, что все консультации, обмен документами происходит через мессенджеры WhatsAPP, Telegram. Представительство в суде  или службе судебных приставов также возможно в удаленном формате в рамках заочного ведения дела и/или с помощью ВКС (видео-конференцсвязи). 

Заключаем договоры, выдаем чеки, чтобы вы смогли подтвердить ваши судебные издержки и взыскать их с оппонента.

0
лет работы в судах
0 %
Процент выигранных дел
0
дел с нашим участием
0 %
Довольных клиентов

КОНСУЛЬТАЦИЯ

на которой вы получите варианты решения проблемы. Юрист расскажет на что вы можете рассчитывать и как добиться того, что нужно.


Консультация проходит по видео-звонку через WhatsApp, Telegram в назначенное время. На консультацию возьмите с собой необходимые документы.


СТОИМОСТЬ КОНСУЛЬТАЦИИ: 5500 РУБЛЕЙ

ЗАПИСАТЬСЯ в TELEGRAM

ДОКУМЕНТЫ

Проконсультируем, проанализируем ваши документы и составим необходимые заявления, жалобы, возражения.

Консультация проходит по видео-звонку через WhatsApp, Telegram. В назначенное время юрист подготовит документы  и направит их в мессенджер/электронную почту.

СТОИМОСТЬ РАБОТЫ: 17500 РУБЛЕЙ
ЗАПИСАТЬСЯ в TELEGRAM

ВЕДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ

соберем необходимые документы, составим и сдадим в суд нужные заявления, примем участие в суде в качестве вашего представителя.


Работаем в первой, апелляционной, кассационной инстанции, в Верховном Суде РФ.


Ведем судебным процессы лично, через ВКС, в формате заочного производства.


СТОИМОСТЬ РАБОТЫ: от 55000 РУБЛЕЙ

ЗАПИСАТЬСЯ в TELEGRAM

Ознакомьтесь с судебными делами, в которых мы помогли нашим клиентам

Дело


Р Е Ш Е Н И Е



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Представитель ответчика – Авдеева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛЛЛЛЛ в интересах несовершеннолетней к ТТТТТ о лишении родительских прав,


У С Т А Н О В И Л:



ЛЛЛЛЛЛ обратилась в суд с иском к ТТТТТТ о лишении родительских прав, указав, что брак с ответчиком расторгнут, от брака имеется несовершеннолетняя дочь, на содержание которой с ответчика взысканы алименты. Ответчик неоднократно угрожал жизни и здоровью истца и членам ее семьи, применял физическое насилие к истцу и дочери. С декабря 2013 брачные отношения с ответчиком прекращены. Боясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своих детей, она сменила место жительства. В настоящее время ребенок проживает вместе с ней в хххххх. После смены места жительства ответчик стал угрожать ей посредством звонков, смс-сообщений и сообщений в социальных сетях. Ответчик участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, отбывает наказание в местах лишения свободы. Поскольку ответчик злоупотребляет своими родительскими правами, что выражалось в неоднократном причинении вреда несовершеннолетней дочери, угрозами жизни и здоровью истца и его семьи, устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет родительские обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем ребенка, не заботится о его здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии, просила лишить ТТТТТТ родительских прав в отношении дочери и передать ребенка на воспитание матери.

В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указала, что года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с употреблением последним спиртных напитков и причинением телесных повреждений истцу и ее детям. Каких-либо процессуальных документов, устанавливающих виновность ответчика в применении насилия, не имеется, в медицинское учреждение по факту причинения телесных повреждений она не обращалась. После очередной пьянки истец вместе с детьми ушла от ответчика, проживала у родственников. Осенью 2013 года она подала на развод и уехала вместе с детьми на постоянное место жительства в ххххххх. О своем решении она ответчику не говорила, однако, об этом знали его родственники. С того времени ответчик ребенка не видел и не пытался увидеть, не искал встреч, общения, хотя у него был ее номер телефона, не интересовался жизнью ребенка, материально не помогал. Она вместе с дочерью несколько раз в год приезжает на неделю к родственникам в хххххх область, ответчику о своих приездах она не сообщала. С лета 2019 ТТТТТ стал ей угрожать в социальных сетях о том, что найдет и покалечит, заберет ребенка. После этого она подала заявление о взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери. А. отца не знает, считает отцом ее сожителя. Ранее истец не обращалась с иском о лишении родительских прав, поскольку ответчик не общался ни с ней, ни с ребенком и истца это устраивало. Однако после высказывания ответчиком угроз, истец в целях сохранения психического и физического здоровья ребенка, желает лишить ответчика родительских прав, а также для того, чтобы в будущем ответчик не смог воспользоваться своим правом на взыскание с дочери алиментов на свое содержание.

Истец ЛЛЛЛЛЛЛЛ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до прекращения брачных отношений они с ответчиком около двух лет проживали в принадлежащем ТТТТТТТ жилом доме по адресу: <адрес>. ТТТТТТ часто употреблял спиртные напитки, в состоянии опьянения поднимал на нее руку. Она трижды вызывала участкового, но результатов не было. Спустя какое-то время он стал поднимать руку и на детей. В конце 2012 года со слов сына, которому на тот момент исполнилось 11 лет, ей стало известно о том, что ответчик, прикрыв попу трехмесячной дочери газетой в целях сокрытия синяков, сильно бил по ней рукой. Она вызвала фельдшера, которая тоже видела синяки на попе ребенка, и обратилась в правоохранительные органы. Однако ввиду отсутствия видимых телесных повреждений, никаких мер принято не было. После этого случая она вместе с детьми уехала к родителям в хххххххх. После его звонков и уговоров вернуться, она приехала обратно и проживала с ответчиком до сентября 2013. В сентябре 2013 года после очередного рукоприкладства она собрала детей и они уехали, проживали у брата. В период с сентября по декабрь 2013 года ТТТТТТ звонил ей в состоянии алкогольного опьянения. Финансовой помощи ТТТТТТ не оказывал, хотя получал детское пособие на ребенка, которое, в связи с отсутствием у нее гражданства России он оформил на себя. На ее просьбу пересылать ей детское пособие, он ответил отказом, пояснив, что самому не на что будет жить. К ней и ребенку он не приезжал, несмотря на то, что знал, где они находятся, и адрес брата был ему известен. В декабре 2013 года она с детьми уехала на постоянное место жительства к своим родителям в ХХХХХХ. Ответчику она говорила, что уезжает к родителям, о месте жительства которых ему также было известно – ранее они вместе приезжали к ним в гости. С 2013 года ответчик с дочерью не виделся, хотя она в начале 2014 года приезжала с ней и каждый год вместе с ребенком приезжает в гости к брату, у которого они гостят от 2 до 7 дней. Ребенка от ответчика она не скрывала, он звонил и спрашивал у нее, когда они приедут в г.ххххх, она сообщала ему о своих приездах. В 2016 году после вынесения приговора она приезжала к ответчику в исправительную колонию за разрешением на выезд дочери на отдых за границу, но ответчик отказал ей, потребовав деньги, и продолжает отказывать в разрешении. При этом дочь принимает активное участие в школьных мероприятиях, в том числе, в олимпиадах, для участия в которых в будущем может возникнуть необходимость выезда за пределы страны. Без его разрешения она может вывезти ребенка только в страны СНГ. Ранее она не подавала на ответчика на алименты, поскольку в них не нуждается и сама может обеспечить ребенка. Но поскольку ответчик препятствует выездам ребенка за пределы страны, постоянно звонит и угрожает забрать дочь, пишет угрозы через социальные сети, она была вынуждена обратиться за юридической помощью. Ей посоветовали подать на ответчика на алименты, затем обратиться с иском о лишении родительских прав. Только после того, как с него стали взыскивать алименты, он стал интересоваться дочерью. В настоящее время она обратилась с иском о лишении ответчика родительских прав для того, чтобы не испрашивать каждый раз его разрешение на выезд дочери за границу, а также для того, чтобы ответчик в будущем не подал на ребенка на алименты на его содержание. Кроме того, в связи с тем, что дочь не знает своего биологического отца и считает отцом сожителя для нее станет шоком, если ответчик после освобождения попытается с ней встретиться. В настоящее время ответчик пишет ей в социальных сетях, звонит на сотовый телефон ее матери, ей не звонит, поскольку в 2018 году она сменила номер.

 


Ответчик ТТТТТТТТТ в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности Авдееву С.А.

Представитель возражала против удовлетворения исковых требований истца, указала, что оснований для лишения его родительских прав в отношении дочери не имеется, поскольку он не уклоняется от исполнения родительских обязанностей, не имеет задолженности по алиментам, к административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекался, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению родительских прав, не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В настоящее время отбывает наказание, где характеризуется положительно. Истец выехала с ребенком, являющимся гражданином Российской Федерации, за пределы страны, тем самым ограничив какое-либо его общение и участие в воспитании и жизни ребенка. Связаться с истцом не представлялось возможным, поскольку помимо проживания в другом государстве, она всячески препятствовала общению с дочерью, игнорируя все его попытки. В 2015 году он перенес инсульт с частичной парализацией правой стороны тела, и длительный период был ограничен в передвижениях, впоследствии ему была установлена третья группа инвалидности, поэтому в указанный период он физически не мог предпринимать попыток возобновить общение с дочерью. В настоящее время он также ограничен в передвижении, поскольку отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Представитель третьего лица Отдела образования Администрации в судебном заседании пояснила, что в период 2012-2013 истец по вопросам жестокого обращения ТТТТТТ с детьми не обращалась. При осуществлении выезда по месту регистрации ответчика установлено, что в доме никто не проживает, в населенном пункте ответчик не появлялся.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, заключение Отдела образования Администрации, полагавшего, что лишение родительских прав ответчика будет соответствовать интересам ребенка, заключение прокурора, полагавшего исковые требования оставить без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней <данные изъяты>, являются гражданка Республики ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ и гражданин России ТТТТТТТТТ
Девочка родилась в России и на основании п. «в» ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» является гражданкой Российской Федерации

Брак между истцом и ответчиком расторгнут
Несовершеннолетняя зарегистрирована по адресу: <адрес>


По сведениям ГБУ <данные изъяты> в больницу не обращалась, медицинская документация на ребенка отсутствует.

Из акта обследования условий жизни ребенка следует, что в настоящее время несовершеннолетняя проживает с матерью братом сожителем матери по адресу: <адрес>. Семья проживает в четырехкомнатном частном доме, в котором созданы благоприятные условия для проживания ребенка.

Мать несовершеннолетней — администрацией образовательных учреждений, которые посещал ребенок, характеризуется с положительной стороны, возглавляла родительский комитет и принимала активное участие в его деятельности. Истица и ее дочь всегда опрятно выглядят, ребенок вежлив в общении со взрослыми и детьми. Отношения между дочерью и матерью доверительные. ЛЛЛЛЛЛ работает бухгалтером в КГУ, по месту работы характеризуется положительно, как профессиональный дисциплинированный, ответственный сотрудник. В общении вежлива, пользуется авторитетом, дисциплинарных взысканий не имеет

По сведениям УИП ОМПС ОП МВД Республики за время проживания ЛЛЛЛЛЛЛ по адресу: <адрес> жалоб и заявлений от соседей и жителей села не поступало. К административной ответственности не привлекалась.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно


Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.


В силу положений ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации определен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав: родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе, при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В силу статьи 70 Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 от 14.11.2017 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровья, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным (пункт 13).

Родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции и др. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Факт совершения преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Согласно справке Администрации ТТТТТТ в настоящее время по указанному адресу не проживает.

Согласно рапорту характеристике ст. УУП МО МВД России  ТТТТ по адресу регистрации не проживает в течение трех лет. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, злоупотреблял спиртными напитками. На него поступали жалобы на поведение в быту, заявления по факту нанесения телесных повреждений супруге. По характеру неуравновешенный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На административных комиссиях не рассматривался.


В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, провести обследование условий его жизни по адресу: <адрес>, не представилось возможным

По сообщению ГБУ ТТТТТТТ на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

По данным МО МВД, ИЦ УМВД России ТТТ к административной ответственности не привлекался, приговором районного суда был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, приговором районного суда от 29.07.2016 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет.

По сведениям ФКУ ИК-2 УФСИН России ТТТТТТТ отбывает наказание в данном учреждении, является инвалидом 3 группы бессрочно в связи с последствиями перенесенного в 2015 году острого нарушения мозгового кровообращения в виде выраженного верхнего монопареза справа


По сведениям районного отдела судебных приставов УФССП России, на исполнении находится судебный о взыскании с ТТТТТТТТ алиментов в пользу ЛЛЛЛЛ на содержание дочери А.. Постановление об обращении взыскания на заработок должника отбывающего наказание направлено в исправительное учреждение.

Согласно информации ФКУ ИК-2 УФСИН России по данным картотеки учета ТТТТТТТ работающим не значится, является получателем пенсионных выплат, с которых в период с ноября 2019 по июль 2020 ежемесячно производились удержания на общую сумму 17 234,92 руб. с перечислением денежных средств на депозитный счет  РОСП.

По данным Отдела ГКУ «Управление социальной защиты населения № 10» ТТТТТТТТ, являющемуся получателем социальных выплат на дочь ТТТТТ, <данные изъяты>, были произведены следующие социальные выплаты: в ноябре 2012 года единовременное пособие при рождении ребенка в размере 14 266,12 руб., дополнительное единовременное пособие при рождении ребенка в размере 791 руб., в период с 04.10.2012 по 04.04.2014 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет (выплата прекращена с 05.04.2014 в связи с истечением срока выплаты), в период с ноября 2012 по 30.09.2017 ежемесячное пособие на ребенка (выплата прекращена в связи с непредставлением сведений о доходах).

Свидетель, участковый уполномоченный полиции МО МВД в судебном заседании пояснил, что ТТТТТТ проживал в хххх. Указанный административный участок он обслуживал с 2012 года. На тот момент по указанному адресу ТТТТТ проживал один, поскольку его супруга уехала в Республику . ТТТТТТ за время проживания в селе характеризовался отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, агрессивный, не работал и мер к трудоустройству не принимал, вел антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков и незаконное потребление электроэнергии. При посещении им ТТТТТ, он каждый раз находился в состоянии алкогольного опьянения. В период, когда ТТТТТ уже отбывал наказание в исправительной колонии, поступало заявление от ЛЛЛЛЛ о причинении ей ТТТТТТТ телесных повреждений в период совместного проживания. По данному факту он опрашивал ТТТТТ в исправительной колонии, ТТТТТТ все отрицал. Поскольку факт причинения телесных повреждений имел место более трех лет назад, было вынесено постановление об отказе в возбуждении дел в связи с истечением срока давности. Жалоб ЛЛЛЛЛЛ на причинение ТТТТТТ телесных повреждений детям он не помнит. В 2012-2013 году ЛЛЛЛЛ, на тот период уже проживающая на территории Республики, обратилась к нему с просьбой помочь забрать принадлежащие ей вещи из дома ТТТТТ. С ней находилась ее дочь. В его присутствии и присутствии представителя опеки она собрала вещи, сложенные в пакеты. Об угрозах ТТТТТТ в настоящее время ему ничего не известно.

Свидетель ЛЛЛЛЛЛЛ, допрошенный городским судом по судебному поручению, суду пояснил, что в период, когда они с матерью и сестрой жили вместе с ТТТТТТ, он часто их всех бил, в их присутствии избивал мать, всегда был агрессивным, ругался, работал временно, часто употреблял спиртные напитки. Помнит, что в отсутствие матери, которая поехала в больницу, а он был на огороде, сестра сильно плакала. ТТТТТ не выносил детский плач. Когда он зашел в дом, увидел, что ТТТТТ кричал, чтобы А. не ревела и бил ее со всей силы ладонью по попе. От ударов у сестры остались синяки. Ему на тот момент было 10 лет. Мать куда-то обращалась по данному факту. В 2013-2014 они сбежали от отчима к родителям матери в Республику. ТТТТ материально матери и сестре не помогает и никогда не помогал.

 

Свидетель, допрошенная районным судом по судебному поручению, суду пояснила, что она является матерью ЛЛЛЛЛЛ Знает, что ответчик часто применял к дочери физическое насилие. Она видела фото дочери с синяками в ее сотовом телефоне. Тогда по поводу причинения телесных повреждений она никуда не обращалась. В их присутствии ТТТТТ не позволял себе поднимать руку на дочь или детей. В период раздельного проживания дочери с ответчиком на территории России он никак дочери не помогал, в воспитании ребенка участия не принимал. В 2013 году они втайне от ответчика вывезли ребенка из страны в Республику, с тех пор ответчик ребенка не видел, не приезжал и не пытался увидеться, участия в воспитании не принимает, материальной помощи не оказывает. Детское пособие, которое он получает на дочь, не высылает.

Свидетель, допрошенная районным судом по судебному поручению, суду пояснила, что является подругой ЛЛЛЛЛЛЛЛ, которая приехала на постоянное место жительств в Республику в конце 2013 года. ТТТТТ она видела один раз в период беременности подруги. Знает со слов ЛЛЛЛЛ, что ТТТТТТ ни разу не приезжал к дочери, не общался с ней, материальной помощи не оказывает.

По заключению Отдела образования Администрации лишение ТТТТТ родительских прав в отношении несовершеннолетней  будет соответствовать интересам несовершеннолетней, поскольку ответчик не участвует в воспитании и содержании дочери, не оказывает материальную помощь, не дарит подарки, склонен к насилию.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит не доказанными доводы истца об уклонении ответчика от выполнения обязанностей родителя, злоупотреблении родительскими правами и жестоком обращении с ребенком.

Так, судом установлено, что ответчик ТТТТТ употреблял спиртные напитки, по месту жительства характеризовался отрицательно, постоянного места работы не имел, при этом ответчик на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекался, задолженности по алиментам не имеет.

Представленная истцом копия справки о кодировании ответчика в 2013 году от алкогольной зависимости не свидетельствует о наличии у него хронического алкоголизма. Кроме того, подлинник указанной справки суду не представлен.

При этом, как следует из пояснений истца и его представителя, а также показаний свидетелей истец, тайно увезла А. из России на постоянное место жительство в Республику  в 2013 году. В 2018 году истец сменила абонентский номер. Суд полагает, что данные действия истца являлись объективным препятствием для участия ответчика в воспитании дочери. Указанные действия истца свидетельствуют о намеренном сокрытии ребенка в другом государстве с целью воспрепятствования и полного ограничения общения отца с дочерью.

В 2015 году ответчик перенес инсульт, ему установлена 3 группа инвалидности.

ответчик содержится под стражей и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, что исключает возможность исполнения родителем своих родительских обязанностей в отношении дочери – ответчик объективно не имеет возможности участвовать в ее воспитании на протяжении последних 4 лет.

Доводы истца о том, что ответчик в период раздельного проживания с ребенком продолжал получать ежемесячные детские пособия и тратить их в своих интересах, в силу положений ст. 69 СК РФ не являются основанием для лишения ответчика родительских прав, при том, что задолженность по уплате алиментов у ответчика отсутствует.

Статьей 69 СК РФ предусмотрено, что совершение преступления против жизни и здоровья детей либо против жизни и здоровья супруга является основанием для лишения родительских прав.

Факт совершения ответчиком преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (пункт 16 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 от 14.11.2017).

Однако, в отношении ТТТТТТТ обвинительные приговоры или постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, по фактам совершения преступления против жизни или здоровья А. или истца, не выносились.

Достоверных доказательств в подтверждение факта жестокого обращения ответчика с дочерью А. истцом также не представлено.

Так, по сообщению МО МВД России зарегистрированных заявлений ЛЛЛЛЛЛЛ на ТТТТТТ о противоправных действиях, совершенных им в отношении ЛЛЛЛЛЛЛ и ее несовершеннолетних детей, не имеется, жалоб не поступало. По результатам проведенной проверки книг учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, журнала учета обращений граждан в период с 2014 по 2019 в МО МВД России обращения, заявления о причинении вреда жизни и здоровью истице, и ее несовершеннолетним детям не поступали. Указанные выше журналы и книги учета за период с 2012-2013 уничтожены в связи с истечением пятилетнего срока хранения.


Ответчик ТТТТТ факт применения физического насилия к дочери А. отрицал, не был данный факт подтвержден и участковым уполномоченным полиции.

В судебном заседании факт применения ТТТТТ физического насилия к несовершеннолетней дочери в 2012-2013 г.г. достоверными доказательствами не подтвержден.

Показания свидетеля являющегося заинтересованным в исходе дела лицом в силу близкого родства (сын истца), с учетом давности событий и его возраста на момент описываемых им событий, отсутствия иных доказательств применения ответчиком физического насилия к дочери А., суд находит недостоверными.

В силу статьи 55, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достоверных и достаточных доказательств своих доводов, истцом и его представителем суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о лишении ответчика родительских прав.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:



В удовлетворении исковых требований ЛЛЛЛЛЛЛЛЛ в интересах несовершеннолетней к ТТТТТТТ о лишении родительских прав отказать.


Дело



Р Е Ш Е Н И Е



Именем Российской Федерации

представитель истца – Авдеева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о лишении родительских прав, 3- е лицо Департамент образования.


УСТАНОВИЛ:



Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: ответчик, ФИО1, и ФИО2, умершая 4.03.2017 года, являются родителями ФИО3, 2008 года рождения. Отец осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка и не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие.

Нарушение прав и интересов ребенка выражается в том, что ответчик не проживает и не воспитывает дочь с 2017 года.

Его дочь живет с родной сестрой, она полностью несет бремя воспитания, содержания и развития сестры. После смерти матери она и ответчик обратились в орган опеки и попечительства с просьбой о возможности, чтобы сестра проживала с ней. На что они предложили написать отцу заявление о передачи временных прав ей на сестру в связи с ненормированным рабочим днем отца. Он написал заявление и после предоставления пакета документов ей выдали постановление об установлении опеки над, без предоставления подопечной ежемесячного денежного содержания сроком на 3 года. За всё время проживания сестры с ней, отец не оказывает ей никакой материальной помощи, не участвует в воспитании и жизни ребёнка. Не звонит и не приезжает к дочери. Согласно характеристики из муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы положительно характеризуется как ученица, однако указано, что не смотря на то, что есть отец, девочка проживает у сестры, которая занимается воспитанием и обеспечивает её всем необходимым. Отец не разу не посещал школу, где учится его дочь и не интересовался её успеваемостью.

Согласно акту соседи: ФИО4, проживающая по адресу:; ФИО5, проживающая:, подтверждают, что ФИО3 проживает с сестрой ФИО6 по адресу: с 2017 года по настоящее время. Отца- по данному адресу не видят и подтверждают, что с дочерью не проживает, в её жизни не участвует и материальной помощи на её содержание не оказывает.

Кроме того, отец не работает официально и все имеющиеся доходы он тратит на алкоголь и не разу не приобрёл и не поинтересовался у своей 11 летней дочери о том необходимо ли ей что-либо купить. Не поздравляет свою дочь с праздниками и не на один день рождения не подарил ей подарка. А так же проживает с сожительницей в их доме.

Со слов сестры, она хочет жить с ней, а жить с отцом не хочет так как считает себя не нужной родителю и часто видела его выпевшим. Тяжело переживала скандалы и ругань между матерью и отцом, который при ней выражался нецензурной бранью и оскорблениями в адрес матери.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Отец уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию дочери, что выражается в отсутствии заботы об её нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, финансовой поддержке ребёнка. Отец ребёнка в органах опеки подтвердил своё нежелание и отказ в воспитании дочери ФИО3, о чем имеется письменное подтверждение в органах опеки и попечительства В соответствии со ст. 69 С К РФ, прошу:

Просит суд лишить родительских прав ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении его дочери — ФИО3, 16 июля 2008 года рождения.

Истец в судебное заседание явилась, просила лишить родительских прав ФИО1., в отношении дочери ФИО3, а также взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 всех видов заработка с даты подачи иска и до ее совершеннолетия. Дополнительно пояснила, что сестра до смерти мамы проживала и с мамой и папой, а после смерти мамы она забрала сестру к себе, потому что она ей попросила, отец отдал ее самостоятельно, мотивировав тем, что он не сможет ее финансово содержать, здоровья у него нет воспитывать ее и после смерти мамы начал выпивать. В момента проживания сестры с ней ответчик материально не помогает, здоровьем дочери не интересуется. Сестра в настоящее время под его опекой без содержания, опекунские не получаю. А девочки надо по неврологии лечиться, скобы ставить. Один раз за все время отец приехал и привез сестре пакет фруктов, шоколад. А так материально не помогает, не звонит, не интересуется ее жизнью, здоровьем, в школу не приходит, не звонит, чтоб поинтересоваться ее успехами в школе.


Ответчик — в судебное заседание явился, иск признал, дополнительно пояснил, что косички заплетать, одевать платья — это не его дело. Когда жена умерла, дочка была совсем маленькая и даже не понимала, что мама умерла, она подумала, что мама просто спит. Он не работает, проблемы со здоровьем, язва желудка, дочку не желает воспитывать. Понимает, что лишение родительских прав это крайняя мера.

Представитель третьего лица- в судебное заседание явилась, поддержала заключение в полном объеме, просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, несовершеннолетнего суд пришел к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В ч. 1 ст. 81 СК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд установил, что ФИО1 и ФИО2, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.12).

ФИО2, 04.03.2017 г. умерла.

ФИО1 добровольно в судебном заседании отказался от родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании постановления Администрации истица является опекуном (сестрой) рождения. В настоящее время девочка проживает с опекуном.

Департамент образования считает целесообразным лишить ответчика родительских прав в отношении дочери, поскольку ответчик полностью устранился от выполнения родительских обязанностей, материально не содержит своего несовершеннолетнюю дочь, не интересуется её судьбой, здоровьем, что подтверждает его безразличие к его будущей судьбе, иск о лишении его родительских прав признал.

Из опроса несовершеннолетней, следует, что девочке 12 лет, учиться в Гимназии №  в 6 классе, на 3,4,5. На дополнительные кружки не ходит. Живет с сестрой после смерти матери, папу не помнит, когда последний раз видела, он о ней не заботится, забывает о ее дне рождении, по телефону с папой не общается. Сестра с папой не запрещает общаться, но он сестре даже не звонит. Не хочет, чтобы он участвовал в ее жизни. В будущем иногда хотела бы приходить в гости к папе.

Помощник прокурора в своем заключении нашла настоящий иск о лишении родительских прав обоснованным и подлежащим удовлетворению. Дополнительно пояснила, что ответчик иск признал, самоустранился от исполнения родительских обязанностей, материально не помогает. Истец занимается воспитанием своей несовершеннолетней сестры, материально обеспечивает.

Поскольку представленные материалы дела подтверждают те обстоятельства, что ответчик не интересуется жизнью ребенка, не желает заниматься воспитанием, родительские обязанности в отношении своего несовершеннолетнего ребенка не выполняет ненадлежащим образом, самоустранился. Кроме того, ответчик добровольно признал исковые требования в части лишения его родительских прав. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.


Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей, исковые требования признал. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска.

На основании ст.ст. 69, 71 СК РФ и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:



лишить родительских прав в отношении его дочери
Взыскать алименты в пользу опекуна на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 всех видов заработка с даты подачи иска, с и до ее совершеннолетия.


Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

представитель истца – Авдеева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,


У С Т А Н О В И Л :



ФИО2 обратилась в суд с иском о лишении ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В последствии истец уточнила требования, просила лишить родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уже достигли совершеннолетнего возраста.

В обоснование иска указано, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО3 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, не интересуется жизнью и здоровьем детей, не участвует в их воспитании, обучении, не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не принимает участия в содержании детей, злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет алкогольную зависимость. Решением горсуда ответчик предупрежден о необходимости изменения своего отношения к воспитанию и содержанию детей и выполнению своих родительских обязанностей, однако никаких действий к воспитанию ребенка и его содержанию не предпринимал. В связи с чем, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО12 явились, просили об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Представитель Управления опеки и попечительства представила заключение об удовлетворении заявленных исковых требований, полагала, что лишение родительских прав будет соответствовать интересам ребенка в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора о необходимости удовлетворении исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Частью 1 статьи 63 СК РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Судом установлено, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2, что следует из свидетельств о рождении.

Решением мирового судьи судебного участка судебного района брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2, расторгнут.

ФИО2 обратилась в суд с иском о лишении ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что ответчик свои родительские обязанности не выполняет, воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей не занимается, не заботится об их развитии, не интересуется состоянием здоровья, родственные связи между ними утрачены, кроме того, злостно уклоняется от уплаты алиментов, что подтверждено судебным приказом мирового судьи судебного участка судебного района и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП о расчете задолженности по алиментам.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.11.2019г. следует, что ответчик за период с 31.08.2019г. по 30.11.2019г. имеет задолженность по уплате алиментов в размере 864 943,28 рублей.

По состоянию на 25.06.2020г. задолженность по алиментам составляет 1 011 812,28 рублей (Постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2020г.).

Статья 69 СК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым родители (один из них) могут быть лишены родительских прав.

Так, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно выписки из домовой книги, дети проживают с матерью по адресу: <адрес>.

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора (ч.2 ст.78 СК РФ).

 


Из акта обследования, составленного органом опеки и попечительства по вышеуказанному адресу следует, что семья состоит из пяти человек: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Занимают трехкомнатную квартиру, общей площадью 86,6 кв.м., по договору социального найма. Первую комнату занимают девочки. В ней два комплекта мебели кровать + шкаф, 2 компьютерных стола, 1 компьютер, 1 ноутбук, комод, телевизор на стене, стол. Вторую комнату занимают мальчики. В ней раскладной диван, телевизор, 1 стол, 2 компьютерных стола, комод, шкаф. Санузел раздельный. Кухня и санузел содержится в чистоте. Санитарное состояние помещения хорошее. Взаимоотношения между членами семьи и с соседями хорошие. ФИО2 работает младшим воспитателем в детском саду Средний ее заработок составляет 35 000 рублей в месяц. Девочки учатся в 8 классе лицея № <адрес>. В содержании и воспитании детей помогает бабушка В квартире имеются все условия для проживания и развития детей.

Из материалов дела следует, что ответчик – ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов. (Приговор Мирового судьи судебного участка). Из названого приговора усматривается, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и его бывшей супругой ФИО2, имея умысел, нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком в область лица слева, а далее – в область левого предплечия и сдавливал руками шею, затрудняя дыхание, чем причинил сильную физическую боль и телесные повреждения.

Согласно выводов психологического заключения, выявлено резко негативное эмоциональное отношение ФИО9 и ФИО6 к личности отца ФИО3, причиной чему явилось пьянство отца, физическое и эмоциональное насилия в семье и по отношению к ним. Пьяное насилие вытесняет в подсознании подростков хороший образ отца. ФИО9 и ФИО6 однозначно хотят, чтобы их отца лишили родительских прав по отношению к ним.

Согласно выписного эпикриза медицинского центра, ФИО3 проходил лечение и обследование с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», средняя стадия.

Согласно абз.6, абз.7 ст.69 ГПК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Из заключения Управления опеки и попечительства следует о целесообразности лишения ответчика родительских прав.

Пунктами 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» установлено, что родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО3 участия в воспитании и содержании детей не принимает, не интересуется их развитием и состоянием здоровья. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, по состоянию на 25.06.2020г. задолженность по алиментам составляет 1 011 812,28 рублей, кроме того, суд принимает во внимание факт совершения умышленного преступление, в состоянии алкогольного опьянения, против здоровья матери детей – истца.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, что в наибольшей степени будет соответствовать интересам детей, защите их прав, обеспечению его их безопасности.

В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Таким образом, суд передает несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :



исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав – удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Б-<адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Передать несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на воспитание матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

IMG_20210507_172919

Авдеева Светлана | юрист

Займется вашим вопросом